名记：压缩赛程考验U23体能 亚运会联赛如何两全？

记者马德兴万州报道6月4日和7日，中国95年龄段U23国家队在重庆万州与纳米比亚队进行的两场热身赛中，先是主力阵容4比2大胜，随后一场替补阵容0比1负对手。10日，球队将在第三场热身赛中迎战朝鲜队。此番热身对U23国足而言，主要是在8月的印尼亚运会开始之前，进行最后的考察。不过，面对亚运会，中国足球又一次将遭遇国家利益与俱乐部利益之间的考量。中超联赛中的U23政策实施以及亚运会的成绩，中国足协以及更高一级管理部门，必须要在这两者之间进行平衡。U23新政与亚运会如何两全？U23新政与亚运会如何两全？主力替补差距明显主力替补差距明显在6月4日与纳米比亚的公开比赛中，中国队派遣了全部主力出战。其中赛前一天从曼谷赶回助阵的六名国脚，除韦世豪因伤缺阵之外，何超、刘奕鸣、黄紫昌、陈彬彬、邓涵文悉数首发出场。很显然，教练组迫切希望通过这场热身赛来检验心目中主力阵容的战斗力。最终，中国队以4比2取胜。尽管主教练马达洛尼赛后对中国队最后15分钟的表现不满意并提出批评，但至少，通过这场比赛，多少可以看出：在主力球员全部到齐的情况下，这支95年龄段U23国足还是有一定战斗力的。不过，在6月7日上午进行的一场内部教学赛中，中国队派出了替补阵容出战，守门员是李铮；后防线上包括左后卫李海龙、中后卫胡睿宝和俞豪、右后卫阿卜杜海米提；聂傲双和黄政宇担任两名防守型中场，身前是韦世豪、南松和胡靖航；巴顿则出任中锋。这个阵容是第一次在一起配合，球队发挥并不理想，尤其是后防线上出现了多次低级失误。易边后，中国队随即展开人员调整，整条后防线除了李海龙的位置未变之外，高准翼上场与黄政宇搭档中后卫，邓涵文担任右后卫，门将位置则将周煜辰替换上场。随着比赛的进行，中国队继续在其他位置上进行调整，除巴顿之外，防守型中场由陈哲超担当、姚均晟与唐诗在身边，两侧边翼变成了曹永竞和陈彬彬。也就是说，至比赛结束时，除了李海龙和巴顿两人外，其他位置的球员全部都进行了更换。而中国队所丢的球是在下半时开始8分钟左右、由对方在左路发起进攻之后，最终的比分锁定为1比0。从这两场比赛来看，中国队暴露出来的问题相当突出：替补主力之间差异甚大。那么，未来亚运会，在这些主力球员缺席的情况下，中国队会在亚运会上完成任务吗？联赛矛盾异常突出联赛矛盾异常突出众所周知，中国足协对于本届95年龄段U23国足出战亚运会已经有了明确的目标，即必须要在亚运会上进入四强、夺取一枚奖牌。但是，想要队伍争取好成绩，各方面的保障工作都必须到位。首先是确保U23国足能够征调到所有最好的球员；其次，赛前留出足够的时间展开备战；第三，相应的后勤、科研、信息、情报等保障也必须到位。可现在这支队伍面临的最大的问题就是人员都未必能够齐整。按照教练组准备印尼亚运会的最后计划，球队定于8月1日展开集中，8月10日出征南下印尼，至8月14日，球队就将展开小组赛第一场比赛。可是，从8月1日起，中超联赛将展开第15轮角逐。如果95年龄段U23国足真的顺利地进入了四强，则最后一场比赛将在9月1日进行。换而言之，这些被抽调U23球员的中超俱乐部球队，将有6轮联赛受到影响。不止如此，像继续征战亚冠联赛的天津权健队在8月28日还将参加一场亚冠联赛1/8决赛，像刘奕鸣在权健队中是一名不可或缺的主力中后卫。一旦张修维复出，也将是权健队中重要的一员。这两人如果同时被征召的话，将直接影响到权健队在亚冠联赛中的成绩。至于足协杯赛的赛程，因为同样尚未敲定，尚难预料情况。更为关键的是，尽管先前有关方面曾提出：在中超联赛期间，将暂停几轮U23政策，以确保U23国足球员能够出战亚运会。但这样的动议遭到了反对，原因就是：这将让联赛的整体性受到破坏、对很多球队是不公平的。于是，有关暂停U23政策的动议便被搁置下来。可是，随着亚运会的日益临近，这个冲突已经迫在眉睫、到了非要解决的时候了。四年前的仁川亚运会，俱乐部就与足协发生过“抢人”事件，当事一方是山东鲁能。在那年的8月18日，鲁能将参加亚运男足队飞行集训的6名小将召回、备战与北京国安和河南建业的中超比赛。由于在那之前，鲁能刚刚客场1比4惨败给杭州绿城。因此，召主力回归可以理解。但是鲁能的这种“抢人”招致了中国足协的强烈不满，俱乐部不仅被罚款20万，6名小将也因此无缘亚运会比赛。而中国队在仁川亚运会上也是惨败而归。四年后，这样的一幕是否会再现？没有人敢担保。从队伍此次万州集训的情况来看，U23球员的体能出现了很大问题，这与球员在俱乐部中的训练有很大关系。因而，U23国足提前集中展开准备是非常有必要的。可是，人员问题如何解决？显然，这又是考验中国足协智慧的时候了。矛盾原本可以避免矛盾原本可以避免从当初中国足协以及有关部门出台U23政策的目的与本意来说，是希望能够进一步加强本土年轻球员的培养。出发点毫无疑问是正确的，但是，如今到了需要U23球员在国际舞台接受考验时，这个政策反而限制了施展。从另一个角度来说，中国足协放弃U21选拔队，而是选择派遣95年龄段U23国足出征亚运会，是去年12月的事。当时，2018年中国足球的赛历尚未敲定。亚运会定于今年8月进行，则是三年前就已敲定。那么，问题也就由此产生：当初中国足协在拟定2018年联赛赛程时，考虑过亚运会的问题没有？为一个与中国足球毫无关系的世界杯，中超联赛暂停了将近70天，理由是：部分俱乐部因为有外援可能将参加世界杯赛，所以不得不停。可是，当亚运会与中国足球密切相关之时，中超联赛却一天都不停，甚至期间有可能还会穿插足协杯赛。于是，当U23国足征调球员时，与俱乐部之间的矛盾也就难以协调。某种程度上，今日之矛盾，完全是中国足协自己酿下的苦果。因为相关部门的习惯性思维是联赛必须要赶在11月初结束，因为世界杯已经休战了将近70天，期间就不能再休息了，而且赛程必须要压缩。今年上半年，几支中超球队折戟亚冠八强门外，何尝不是与赛程密集有关？在俱乐部“倒霉”之后，现在该轮到国字号队伍来吞下这样的苦果了。有舍才有得。或许，我们可以以国家利益之名，强行要求俱乐部必须服从。可是，如果以行政命令的方式而不是以协商的方式解决这些矛盾，则中国足协作为一个服务型机构的改革，恐怕也就只能是一个空谈。换个角度，U23政策的受益者是那些注重青少年球员培养的俱乐部，如今抽调U23球员，不能让注重青少年球员的俱乐部吃亏，这应该是一个大原则。就像鲁能队的陈哲超、姚均晟、刘洋、李海龙等完全是俱乐部自己培养出来的球员，目前在U23国足中也是绝对主力，可一旦这些球员被抽调进入U23国足，鲁能队在国内联赛中的成绩势必受到影响。一旦如此，岂不是让注重青少年球员培养的俱乐部“寒了心”？距离亚运会开幕还有将近两个月，中国足协将如何拿出更为切实可行的办法来？只能拭目以待。相关推荐相关推荐