作为投资人，该如何看待P2P平台“卖身”

助平台进行合规，先迈过合规这道门槛。第二、扩充资产端，让资产端更合规化也多元化。从资产端的角度来讲，平台易主确实是一件好事，能够长期地开拓合规资产是平台生存下来保证之一。从合规和资产角度出发，平台“易主”并非是坏事。再说不利的一面：第一、在“易主”的过程中，是否出现风险?这样的风险来源于，是真的“易主”还是清盘退出?不排除有平台打着“易主”的名义进行“清盘”，扰乱投资人的视听。第二、平台“易主”之后，后期是否还会持续运营?新股东接手平台后，以什么样的方式去运营?新股东是接手平台是“贪图”平台的用户数据还是看好这个行业的发展，都是未知数。归根到底，平台“易主”所有权发生了转移，未来发展都在新股东的善恶一瞬间。在网贷平台没有完全合规的当下，平台“易主”是能够带来一定的不确定性风险，那么如果网贷平台合规后，还会不会有平台“易主”?三、合规后，也许持牌金融机构收并购网贷平台网贷平台未来“持牌经营”是大概率事件。在中国，但凡涉及“金融业务”的机构或者公司，未来都需要进行“牌照化”，这是金融监管的趋势。那么，未来的网贷平台在完成合规取得牌照以后，会不会得到传统金融机构的青睐?我认为是大概率事件。首先，传统金融机构一直倡导“普惠金融”，但只是雷声大雨点小，这是因为传统金融机构在普惠金融小额借贷方面无法入手。传统金融机构有技术、有实力、有风险可控的机制、也有客户资源，但是就是缺乏团队。互联网金融属于新兴产业，互联网和金融都擅长，都会做的人才还是太少。如果未来传统金融机构涉足互联网金融，肯定会向网贷平台伸出橄榄枝。其次，从业务角度出发，能给传统金融带来大的帮助。通过2017年财报我们不难发现，传统金融在2017年开始转型大零售业务。所谓的“大零售业务”，区别于“机构业务”。传统金融机构开始为“个人”投资融资进行服务。从业务角度出发，跟网贷平台可以说不谋而合，未来的传统金融机构借助网贷平台开展大零售业务，也将会是大概率事件。最后，也是最为重要的第一点，网贷平合规后持牌经营。持牌经营会让传统金融机构在地位上觉得“对等”，而且持牌经营必定会受到监管的约束，合法合规的经营。总结一下，平台“易主”有利有弊，现阶段处于市场环境、政策监管等因素，平台“转卖”给其他人，即有情非得已，也有很多迫不得已。而我要说的是，不管平台处于什么样的考虑，首先要保证投资人权益，及时、准确、真实的进行信息披露，卖平台不丢人，背着投资人、行业人、监管偷着卖平台才丢人。任何时候，任何阶段，平台不能单纯只考虑自身的利益，更要考虑投融双方的利益，这才是真正意义上的普惠金融。作者：肥皂简介：现任某大型平台派出机构副总，主管风控、客服业务。所擅长领域：互金、网贷、小额贷款、融资租赁等经济、金融业务。微信公众号：fknxs_116版权声明：文章系作者原创作品，已授权网贷之家发布，转载请注明来源网贷之家，并注明原作者。网贷之家专栏现全面公开征稿，如若您对互联网金融行业有兴趣，恰好又喜欢写作分享，可将您的作品发送至editor@wdzj.com投稿。来源 | 网贷之家专栏声明 |?登载文章内容仅供传递信息，不构成投资建议，转载请注明来源网贷之家。