【观点】罗思义：不要只关注上合“朋友圈”内的事，也要看清这些外部挑战

，而过去IMF对西方经济体的预测则一向略微过于乐观。G7经济与政治形势对上合组织的地缘政治影响2007年后与1929年后G7截然不同的经济发展表现，有助于了解上合组织当前面临的世界地缘政治形势。2017年 上合-阿斯塔纳峰会1929年后G7所发生的经济闪崩随即引发政治危机，2007年后则陷入长期缓慢增长，即陷入大停滞/新平庸，意味着政治动荡会慢慢积累，并最终集中爆发。由于1929年经济闪崩后随即快速复苏，并在二战后持续繁荣，这成为国际金融危机前最具破坏性的国际经济案例，进而导致人们有时有一种倾向：西方经济体要么是经历衰退，要么是经历繁荣。但这并非实事求是，每一个历史阶段都有其特殊性。由于上文概述的原因，西方经历类似1929年后的严重经济衰退并非完全不可能，但可能性非常低，除非贸易保护主义势力在国际上完全占据主导地位。西方经济体的基本特征并非“繁荣”或“崩溃”，而是长期缓慢增长。这反过来会引发地缘政治风险，而这便是上合组织面临的国际形势。在这种国际形势下，覆盖欧亚大陆大部分地区,总人口占世界总人口40%以上的上合组织的重要性不言而喻。上合组织成员国都希望保持或创造政治和地缘政治稳定，为经济增长和社会平发展创造条件。这充分证明，中国为推动和巩固上合组织经济、社会、军事等领域合作所提出的倡议和主张，都是正确的。但正如上文所述，上合组织不仅面临内部挑战，而且也面临国际挑战——西方陷入大停滞/新平庸。因此，上合组织应对这两个方面做出准确的应对。转载请注明出处