长安剑：再审顾雏军 保护产权并非仅给企业家摘帽

原标题：再审顾雏军：保护产权并非仅仅给企业家“摘帽”！13日至14日，最高人民法院第一巡回法庭开庭再审顾雏军案。顾雏军，曾经控制了中国电冰箱生产线半壁江山的企业家，最广为人知的形象却是他出狱后的一张照片。照片上，顾雏军带着一顶写着“草民完全无罪”的高帽。顾雏军春风得意时曾放言：“我有信心成为中国第三代企业家领袖！”但好景不长，他却在2009年，被广州高院二审以虚报注册资本罪、违规披露、不披露重要信息罪、挪用资金罪，数罪并罚被判处有期徒刑10年，并处罚金680万元。出狱后顾雏军申请再审，2017年12月，最高人民法院向社会公布依法再审三起重大涉产权案件，顾雏军案赫然在列。有人评论说，这是《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》颁行后，最高法院依法再审的涉产权和企业家冤错案件中最重要的案件。再审“最重要的案件”井然有序，其中几个细节值得关注——其一，庭审持续了两天，第一天开庭15个小时直至午夜，第二天持续到傍晚6点，通过微博、网站全程公开的庭审笔录长达13万字！其二，庭审火药味十足，双方对存在争议的证据唇枪舌剑，检方并没为放弃顾雏军构成挪用资金罪的指控，顾雏军则多次情绪激动，指称“公诉机关提供伪证！”其三，前全国工商联原副主席谢伯阳作为辩方证人出现在证人席上。另外，顾雏军一方还申请最高检察院前检察长贾春旺出庭作证，因不符合刑事诉讼法规定，未被法庭允许。其四，书记员身边那一摞摞堆成小山般的案卷——或许我们并不了解诘屈聱牙的法律术语，或许我们并不熟悉刑事审判流程，或许我们也没有时间和精力通篇读完这13万字的庭审笔录，但从这几个细节，不难得出这样一个结论——再审顾雏军，并不是以法为名走个流程，为给顾雏军“摘帽”而“摘帽”，刻意树立一个保护产权的“里程碑”，而是在现行的法律框架内，用证据还原事实，给顾雏军，给他代表的企业家，给关注这起案件的所有人一个明明白白的交代！13万字的庭审笔录，其实只写了两个字——法治！这才是顾雏军案里程碑式的意义所在。法治是定心丸。她是透明的，就如同顾雏军再审的庭审现场，每一个字都摆放在人民的面前，每一份证据都摆在台面上，每一个观点都有充分表达的show time，等待被法律进行评价。阳光带来的信任不止投射在“一巡”的审判庭上，更会在社会的每个角落折射出彩虹——在法治照耀的土地上，没有暗箱的土壤，这样的地方，方能让“有恒产者”真正有“恒心”。法治是定盘星。她是确定的，就如同顾雏军申请出庭作证的证人一样，无论是谁，符合规定的可以在法庭上知无不言，不符合规定的则不被允许出庭，不偏不倚，不为人所改变。公平带来的安全感不止停留在“一巡”的审判庭上，更会溢出在经济生活的方方面面——在法治的定盘星上，悬挂着世道人心凝成的秤砣，在校准了的公平正义上，不会有人担心滑落。法治是高压线。她是无情的，如同唇枪舌剑的庭审，谁都可以围绕事实畅所欲言，但唯有证据与事实是唯一的通行证，谁都不能触碰她的底线，底线下方是万劫不复，底线上方则是可以自由翱翔的天空。法治带来的自由不止环绕在“一巡”的审判庭上，更会萦绕于人们经营、生产、生活的各个领域——法治笼罩的地方，给人以乘风而行的信心，飞得再高，不必担心跌落。有人说，顾雏军原审获罪“是民企投资‘断崖式’下跌的开启点”，是“对整个企业家队伍起到寒蝉效应的标志性事件”。其实，顾雏军没有这么大的“力量”阻止民企投资，造成“断崖式”下跌的是担心得不到法律的保护，担心依据规则行事却依然被扣上“帽子”。同理，给企业家以安心创业环境的，同样不是顾雏军无罪，而是看到法治对产权和企业家无差别的保护。这种无差别是对公平正义的一丝不苟的维护和追求，是法律面前人人平等的不变原则！正如习近平总书记所强调的那样：国家保护各种所有制经济产权和合法利益，坚持权利平等、机会平等、规则平等。回到这个案件本身，所有人都不禁要问：顾雏军能不能“摘帽”？在关心这个问题前不如先问一问自己这个问题：哪种情况更让人放心——是不问青红皂白直接宣判顾雏军无罪，还是让法律判断他是不是能“摘帽”？无疑是后者。莫名其妙的无罪不是法治，正如莫须有的罪名不是法治一样。顾雏军案之所以尚未判决就被称为“最重要的案件”、“产权保护的标杆”，相比较于结果，更重要的是整个过程中闪耀着法治的精髓。这如流通的血液，让一切焕发生机，让未来可期！相关阅读：再审进展最高法公开审理顾雏军等再审一案 将择期宣判顾雏军案再审：庭审两天 百余项原审证据存争议双方激辩顾雏军案再审 检方：虚报注册资本行为不构成犯罪顾雏军称检方提交证据有伪证 再提回避申请被驳回顾雏军案再审开庭至深夜未结 检方补充多份新证据顾雏军案再审：全国工商联原副主席谢伯阳出庭作证舆论热议新华社评顾雏军案再审：信仰法治 期待真相最高法评顾雏军案：让公众认识到庭审不是走过场责任编辑：余鹏飞