当前位置:K88软件开发文章中心电脑基础基础应用25 → 文章内容

视频回放也有操作空间 裁判助阿根廷死里逃生

减小字体 增大字体 作者:华军  来源:华军资讯  发布时间:2019-4-24 15:15:06

原标题:视频回放也有操作空间 裁判助阿根廷死里逃生这个判罚是存在巨大争议的,甚至可以说主裁判在那一刻就是在帮阿根廷。关于这个判罚是否合理,我们可以对比本届世界杯的其他判例,看看不同球队,是否存在不同标尺。首先这是一个确凿无误的手球。比赛第76分钟,尼日利亚快速反击完成边路传中,作为阿根廷禁区内唯一一名防守球,罗霍高高跃起争顶,但是他没有顶正皮球位置,皮球结结实实砸在小臂上。皮球落地后,尼日利亚球员射门未能得分,随后向裁判申诉对方手球犯规。主裁判示意观看Var,并最终做出有利于阿根廷的判罚。可以很名气的说,如果这个点球判罚并打进,阿根廷100%的小组出局,这可以说是一个致命的判罚,裁判的谨慎可想而知。赛后媒体普遍认为这次判罚无误,罗霍并非有意手球,而是典型的“球打手”。判罚是否公平,我们回顾下本届世界杯其他几个判例。哥伦比亚1-2日本小组赛哥伦比亚vs日本的比赛中,哥伦比亚球员桑切斯明显伸手挡出日本队的射门,主裁判果断判罚点球,并红牌将桑切斯罚下。故意手球无误。葡萄牙1-1伊朗刚结束的B轮小组赛最后一轮,葡萄牙球员在防守中手球,裁判观看VAR后判罚点球,伊朗球员主罚命中,险些将葡萄牙踢出了世界杯。这个是属于故意手球吗?巴西2-0哥斯达黎加这场比赛创造了一个VAR视频裁判的历史。比赛第81分钟出现的争议一刻。内马尔在禁区内摔倒,荷兰主裁判凯珀斯第一时间判罚点球。不过在观看VAR 之后,凯珀斯取消了点球判罚,但是裁判并未根据规则向假摔的内马尔出示黄牌,当时内马尔已经有一张黄牌在身!视频裁判的引入的确是一大进步,本届世界杯也是历届大赛裁判争议最小的一届,截至目前几乎没有出现过重大争议。但是VAR技术毕竟只是辅助系统,做出判决的归根到底还是主裁判这个“人”,是人就会有个人尺度和感情因素。对比阿根廷和葡萄牙的两次手球判罚,你说哪个就合理了呢?

视频回放也有操作空间 裁判助阿根廷死里逃生