影响比赛流畅？不存在！VAR也有介入原则

及流程的实施起到表率作用。VAR使用原则确保比赛流畅视频助理裁判是个积极的元素，但如何让他的出现更好地服务于裁判的判罚，而不是过多打断比赛的流畅性，这确实是个学问。相关原则中提到，只有当裁判员出现明显错误或视线外的严重失察情况下，视频助理裁判才可以介入。所以我们看到，葡西一战中，C罗的点球（疑似假摔）、迭戈·科斯塔的第一球（进球前疑似犯规）、阿根廷冰岛一战中冰岛队几次在本方罚球区内的手球、巴西前锋热苏斯突破瑞士防线后倒地等情况，视频助理裁判都没有走上“前台”，这与视频助理裁判的介入原则相符，也最大程度上尊重了主裁判的权威。上面提到，当出现发生在裁判员视线之外的重要情况，并且这种情况可能涉及到进球、点球判罚或直接红牌，视频助理裁判有权介入。哥斯达黎加与塞尔维亚的比赛中就出现了这样的判例：比赛进入伤停补时阶段，塞尔维亚前锋普里约维奇在争抢球时故意向后挥手，击打哥斯达黎加后卫阿科斯塔的脸部。当时主裁判没有看到这个镜头，而视频助理裁判法国人杜尔潘认为此动作有犯规嫌疑，并可能与红牌有关。主裁判迪耶希奥到场边查看视频回放后，做出了补发黄牌的决定。整个处理符合视频助理裁判的工作流程——视频助理认为此球可能牵涉红牌，并发出信号；有最终决定权的主裁判并未认同罚令出场的纪律处罚方式，仅对队员出示黄牌警告。作者为《足球周刊》总编辑，国际级足球裁判安然，本文载于《足球周刊》第739期阅读原文版权声明：本文内容及采编均来自互联网