关于script的dictionary对象的用法

关于script的dictionary对象，其实我想一开始ms是借鉴了python之类的动态脚本语言的，而且是面对客户端开发的关于这一点可以参考wrox的asp程序员参考手册里第137页里，如果在session级保存一个dictionary对象会降低系统的性能，而在application级保存一个dictionary对象会导致web服务器崩溃，关于这个就不在多说了。

现在我们要考虑的是dictionary对象在单页的时候，有哪些设计时的缺陷：

大家可以这么试试

set 
rs=server.createobject("
adodb.recordset"
)

sql="
select 
* 
from 
table"


rs.open 
sql,conn,1,3

set 
ttt=server.createobject("
scripting.dictionary"
)

ttt.add 
"
xxx"
,rs("
field"
)

set 
rs=nothing

liu=ttt("
xxx"
) 
&
#39
当你这么做的时候会发现一件什么事呢？asp页会告诉你发生意外!！这个就很令人诧异了，什么是意外呢？很难说，后来经过我反复的测试发现是因为不能把rs("
field"
)的值直接给dictionary对象，经过反复研究得出的结论是如下的：dictionry是把rs("
field"
)的内存地址给储存了，这样的话，我刚才写的那个无疑是一种灾难，解决方法是把这个rs("
field"
)放到一个变量里就可以解决了，但是dictionary对象难道不可以保存一个被nothing过的对象么？这个就是一个很大的疑问了，所以我又写了这么一段程序，大家可以保存成try.htm看看效果的

<
script 
language=&
#39
vbscript&
#39
>

set 
ttt=createobject("
scripting.dictionary"
)
ttt.add 
"
liu"
,"
uuu"

set 
ddd=createobject("
scripting.dictionary"
)
ddd.add 
"
ppp"
,ttt
set 
ttt=nothing
bbb=ddd("
ppp"
)("
liu"
)
alert(bbb)
<
/script>


结果是什么？你会发现一段alert了uuu说明是没有问题的，这就说明dictionary对象其实是把另一个
dictionary对象整个clone进来了，这就更验证了wrox的书中写的，dictionary对象在ms开发的时候其
实是针对客户端的，这种说法了

还有对数组与dictionary合用的代码也可以给大家看看的

<
script 
language=&
#39
vbscript&
#39
>

i=1
picname=("
xxx"
)
str="
set 
"
 
&

#38
 
"
pic_"
 
&

#38
 
i 
&

#38
 
"
=createobject("
 
&

#38
 
"
"
"
"
 
&

#38
 
"
scripting.dictionary"
 
&

#38
 
"
"
"
"
 
&

#38
 
"
)"

execute(str)
str="
pic_"
 
&

#38
 
i 
&

#38
 
"
.add 
"
 
&

#38
 
"
"
"
"
 
&

#38
 
"
picname"
 
&

#38
 
"
"
"
"
 
&

#38
 
"
,"
 
&

#38
 
"
"
"
"
 
&

#38
 
picname 
&

#38
 
"
"
"
"

execute(str)
dim 
ttt()
redim 
ttt(5)
ttt(0)="
uuu"

pic_1.add 
"
item"
,ttt
liu=pic_1("
picname"
)

set 
pic_2=createobject("
scripting.dictionary"
)
erase 
ttt
redim 
ttt(5)
ttt(0)="
iii"

nnn=pic_1("
item"
)(0)
pic_2.add 
"
rrr"
,ttt
zzz=pic_2("
rrr"
)(0)
alert(liu)
alert(nnn)
alert(zzz)
<
/script>