当前位置:K88软件开发文章中心编程资讯编程资讯18 → 文章内容

采3株蕙兰获刑农民:兰草随处可见 不知是保护植物

减小字体 增大字体 作者:华军  来源:华军资讯  发布时间:2019-2-16 20:54:44

生动植物种国际贸易公约》予以保护,但是国际法不能够直接转化为国内法使用,所以,河南农民采挖蕙兰的行为未触犯我国刑法的规定,法院不能够对行为人处以刑事处罚。“国家林业局已经确认,蕙兰不属于国家重点保护植物。如此谈不上犯罪的问题,应该启动再审程序。”京师律师事务所王殿学律师也认为,从主观动机上来说,这个判决书没有论述秦运换是如何明知的,直接说采伐了就是犯罪,这个论述是有问题的。只有明知后采伐才可能犯罪,不明知的话不犯罪。如果查不清是否明知,从判决书的情况来看,是在村边的道路上采伐的,一般情况下不会是重点保护植物,一般人都会这么认知,秦某又不是植物学家,显然不大可能明知。从刑法的谦抑性来看,从有利于被告人的角度来看,也不应当追究刑事责任。农民采3株兰草获刑提申诉 法院:原判有误决定再审河南卢氏县农民秦某在林坡上挖了3株兰草,回家路上被当地森林公安查获。2016年12月,卢氏县法院认定秦某挖的兰草是蕙兰,属国家重点保护植物,判他犯非法采伐国家重点保护植物罪,且属情节严重,判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金3000元。农民采3株兰草获刑提申诉 法院:原判有误决定再审农民采3株兰草获刑提申诉 法院:原判有误决定再审河南卢氏县农民秦某在林坡上挖了3株兰草,回家路上被当地森林公安查获。2016年12月,卢氏县法院认定秦某挖的兰草是蕙兰,属国家重点保护植物,判他犯非法采伐国家重点保护植物罪,且属情节严重,判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金3000元。本文来源:新京报 作者:潘佳锟责任编辑:乔敬_NN6607本文来源:新京报 作者:潘佳锟责任编辑:乔敬_NN6607

上一页  [1] [2] 


采3株蕙兰获刑农民:兰草随处可见 不知是保护植物