通领科技成银行借款大胃王 业绩下降产能利用率下滑

16年年度股东大会审议并通过了《关于增加预计2017年度公司日常性关联交易的议案》，预计2017年度春潮实业为公司银行借款提供担保金额不超过?5,000?万元;新潮集团为公司银行借款提供担保金额不超过?23,300?万元;智达复合为公司银行借款提供担保金额不超过?23,300?万元;项春潮为公司银行借款提供担保金额不超过?5,000?万元;江德生为公司银行借款提供担保金额不超过?5,000?万元。由上可得，通领科技预计2017年度关联方担保金额合计不超过61,600万元。由上可得，通领科技预计2017年度关联方担保金额合计不超过61,600万元。针对上述问题，中国经济网记者采访通领科技董秘办，截至发稿，未获回复。针对上述问题，中国经济网记者采访通领科技董秘办，截至发稿，未获回复。四年50起关联方担保向银行借款?预计2017年关联方担保向银行借款累计不超过6亿元四年50起关联方担保向银行借款?预计2017年关联方担保向银行借款累计不超过6亿元中国经济网记者根据通领科技最新招股书统计发现，报告期内，通领科技关联方担保共计50起。担保人包括项春潮、郑锡平、春潮实业、新潮集团、智达复合、江德生、顾秀花。春潮实业及新潮集团均为通领科技实控人项春潮控制的企业，郑锡平为春潮实业及新潮集团的股东。截至最新招股书签署日，江德生持有通领科技27.6460%的股份，任通领科技董事及总经理，智达复合为江德生控制的企业。项春潮提供担保共计2笔，担保金额为5,700万元和400万美元;项春潮、郑锡平提供担保共计2笔，担保金额2,000万元和3,500万元;春潮实业提供担保共计4笔，担保金额分别为3,200万元、2,000万元、3,770万元、5,700万元;新潮集团提供担保共计20笔，担保金额分别为3,500万元、3,300万元、1,500万元、3,300万元、700万元、1,600万元、3,300万元、3,300万元、10,000万元、2,750万元、1,540万元、1,650万元、3,000万元、904万元、1,000万元、4,400万元、5,500万元、2,326万元、4,174万元、9,000万元;江德生提供担保共计2笔，担保金额分别为5,700万元、400?万美元;江德生、顾秀花提供担保1笔，担保金额为3,500万元;江德生、顾秀花提供担保1笔，担保金额为3,500万元;智达复合提供担保共计19笔，担保金额分别为3,300万元、1,500万元、3,300万元、700万元、1,600万元、3,300万元、3,300万元、10,000万元、2,750万元、1,540万元、1,650万元、3,000万元、904万元、1,000万元、4,400万元、5,500万元、2,326万元、4,174万元、9,000万元。通领科技招股书披露，公司第一届董事会第十八次会议及2017年第一次临时股东大会审议并通过?了《关于预计公司2017年度日常性关联交易的议案》;公司第一届董事会第十九次会议及2016年年度股东大会审议并通过了《关于增加预计2017年度公司日常性关联交易的议案》，预计2017年度日常关联交易如下：春潮实业为公司银行借款提供担保，担保金额不超过?5,000?万元;新潮集团为公司银行借款提供担保，担保金额不超过?23,300?万元;智达复合为公司银行借款提供担保，担保金额不超过?23,300?万元;项春潮为公司银行借款?提供担保，担保金额不超过?5,000?万元;江德生为公司银行借款提供担保，担保金额不超过?5,000?万元。由上可得，预计2017年度通领科技关联方担保金额合计不超过61,600万元。业绩连续两年下滑?2016年扣非净利不足3000万元业绩连续两年下滑?2016年扣非净利不足3000万元2014年-2017年1-6月，通领科技营业收入分别为38,333.92万元、47,384.70万元、61,370.39万元、32,429.94万元，扣非后净利润分别为3,519.84万元、3,263.22万元、2,495.86万元、2,373.65万元。数据可见，与通领科技营收逐年增长形成鲜明对比的是，通领科技扣非净利润连续两年下滑。通领科技扣非净利润2015年同比下滑7%，2016年同比下滑24%。通领科技招股书称2016年扣非净利下滑的主要原因是：(1)部分新增项目如?E2LB(上汽通用新君越)、B8L(一汽大众2016迈腾)、CD391MCA(长安福特蒙迪欧改款)等良品率处于爬坡阶段，营业成本较大，项目盈利空间受制于良品率;(2)为抢占市场，有效获得客户资源，部分项目如?K211(上汽通用?英朗)、HZH(东风雷诺?科雷嘉)、T93(东风标致?标致?408)等在客户发包时，公司?采用低毛利率竞标策略，随着上述项目的逐步量产，毛利率处于较低水平，拉低了公司的整体盈利能力。产能利用率下滑?却募投4亿扩产能产能利用率下滑?却募投4亿扩产能2014年-2017年1-6月，通领科技IMD?饰件产能利用率分别为99.27%、88.88%、87.75%、87.10%;INS?饰件产能利用率分别为89.00%、98.64%、66.28%、80.38%。2017年1-6月，通领科技喷涂饰件产能利用率50.66%。数据可见，通领科技IMD?饰件产能利用率逐年下滑，INS?饰件产能利用率在2015年达到最高为98.64%，2016年却下滑至66.28%。通领科技核心产品产能利用率出现下滑，但其本次却拟发行募集资金用于进一步提高公司核心产品的产能。通领科技本次拟发行募集资金42,003.73万元，其中28,000万元拟用于上海通领汽车饰件有限公司新建厂房项目，9,923万元用于新建厂房、搬迁及配套设施项目，11,885万元用于扩产与技改项目(现有?INS/IMD/TOM?等扩产自动化、智能化、信息化技改)，6,192万元用于技术开发中心项目(中试车间、试验设备与仪器)，14,003.73万元用于新建美国生产基地项目。应收账款两年翻倍?坏账计提比例低增加利润应收账款两年翻倍?坏账计提比例低增加利润2014年-2017年1-6月，通领科技应收账款余额分别为?9,113.72?万元、16,091.54?万元、18,940.77?万元、13,862.79?万元，其中1年以内的应收账款占比分别为99.16%、99.27%、98.39%、98.74%。数据可见，通领科技2016年应收账款余额为2014年应收账款余额的2.08倍。且通领科技应收账款账龄98%以上在一年之内。但与同行业可比上市公司相比，通领科技1年以内应收账款坏账准备计提比例却低了2个百分点。据通领科技招股书披露，通领科技1年以内应收账款坏账准备计提比例为3%，而同行业的宁波华翔、双林股份、钧达股份、继峰股份却均为5%。据招股书，若将1年以内应收账款坏账准备计提比例按5%计算，报告期内，通领科技财务数据影响如下：2014年度，应收账款账面价值减少180.75万元，资产减值损失增加1.45?万元，净利润减少1.23万元，净利润下降至3,940.43万元;2015年度，应收账款账面价值减少319.47万元