玩音乐必看：且看 Lame 如何改变了MP3的命运

s/3400 Series Chipset、Teclast X19+后端：MX365、AKG K314P循环试听了N遍还是木有听出各版本的区别，有点想砸电脑的冲动╮(╯▽╰)╭。话说真的是我木耳的原因么？= = ”二、客观评价：将所有mp3一起拖入Audition里，得到各版本频谱图（复制链接至地址栏回车即可）可以看出，频率分布主要分为四个类型，一类，lame 3.90~3.93，保留了21.5khz以下频段；二类，lame 3.94~3.96，保留了18 khz以下频段；三类，lame 3.97~3.98，保留了20 khz以下频段，四类，lame 3.99+, 保留了20 khz以下频段，且频谱切线平整。这里我们就可以来下定结论了。与WAV源文件相比，lame3.90~3.93对20khz以上超高频段的保留程度最高，而其他版本在这个频段则损失严重甚至毫无保留。注意不要误解了，频谱【注释2】越是饱满漂亮，并不意味着音质就越完美，听感就越好，反而可能会更差，这里我们只是利用它来观察频率分布，看看转换后的音乐20khz【注释3】以上频段有无保留而已，是无法用来判断音质的，至于为什么，有待各位爱探索的有爱之士继续研究研究，我也半知半解。到这里，你是不是有种抓狂的感觉呢？其实从一开始，这个探究就不可能有令人满意的结果，只要判定音质的国际标准还未发布之时，这篇文章的研究也就木有理论支持，但至少我们可以通过这些发现，来对mp3做特定的选择，如用lame3.90~3.93，搭配最佳转换参数，获取具有完美高频的超高音质mp3。说了这么久的mp3，也说累了，换换口味。在有损音乐里，mp3其实并非最好，目前来说，最好的应该是aac，它的体积比mp3还要小，却比mp3更接近无损，且保留了几乎100%的高频信息，是一种更为先进更具潜力的有损音乐格式。是金子总会发光的，曾被埋没的aac，今天已被发掘利用，不断向mp3发起挑战，而随着aac的逐渐普及、支持设备的快速增多，我相信有一天，aac终会实现取代mp3的初衷。PS下，实际上我们探究的不同lame对音质的影响可以说是微不足道的，完全可以pass掉，真正影响我们音乐感受最大的还是我们的前端和终端，前端就是音频流输入处理设备，声卡、解码芯片，终端即是声音信号输出设备，耳机、音响等等。通过解码芯片还原声音信号对音质的损失又很小，所以直接影响我们音乐感受的，除了音源之外也就只有外放设备了，这也是为什么不同的耳机听相同的音乐区别巨大的原因所在了。我觉得，一个好耳机，搭配合适的前端，听有损aac的效果绝对不逊于无损甚至CD。【注释1】lame的参数比较多，不同的lame版本可选用的参数也不尽相同，部分版本还有少量的试验性参数，网上对于最高的参数的说法也存在很大分歧。这里就仁者见仁、智者见智了，笔者试验用的是相对稳定的最高参数“-b 320 -m j -q 2 -h”，“-b 320”是cbr 320kbps的意思，“-m j”表示联合立体声，“-q 2”“-h”指的是质量（quality）等级。可以点击这里了解详细的官方参数说明。【注释2】频谱法更多的是用来鉴别伪无损，频率20khz以上有保留就是真无损、无保留则是伪无损。还有专门的识别伪无损的工具，网上搜索搜索就可以找到。需要特别说明下的是，这两种鉴别伪无损的方法都不适用于用来识别itunes plus aac、faac q10 aac这两种高质aac逆向转换出的伪无损文件，而mp3逆向转换可轻易识别出来，可见aac的强大。【注释3】20khz是人类听觉的上限，人类的听觉范围为20hz-20khz，从低频到高频，敏感度逐渐降低，这正是lame官方在最新的版本中摒弃20khz以上频段的原因，减小体积的同时，还能让更多的频率信息分布在人类最敏感的感知范围内。有趣的是，对于20khz以上的超高频声音，虽然人耳无法直接听到，但却能通过人体神奇般地感觉到，有兴趣可以看看这里 和 那里。所以最后反而觉得，为了追求完美高频也不是没有意义！